Se acha que sabe mais de arbitragem que os nossos juízes, responda, através da caixa de comentários, às cinco primeiras questões de uma séria de testes que lhe vamos sugerir.
Para começar, cinco perguntas de um teste da Federação Portuguesa de Futebol destinado a árbitros de 2ª categoria. Veja se acerta!
1- Um jogador suplente, que não é o guarda-redes, entrou em campo sem autorização do árbitro e rapidamente corre e agarra a bola com as mãos, cortando uma jogada muito prometedora da equipa adversária. Que decisão deve tomar o árbitro?
2- Um jogador estava colocado com os dois pés sobre a linha de meio-campo, à frente da linha da bola, encontrando-se no meio-campo adversário apenas o guarda-redes contrário. Um colega passou-lhe a bola e o árbitro assistente levantou a bandeira, assinalando-lhe fora-de-jogo. Poderá a decisão estar correcta? Como?
3- Com a bola em jogo, dois jogadores adversários cometem duas infracções simultâneas. Como deve agir o árbitro?
4- A bola ia a entrar na baliza, vinda de um pontapé-livre indirecto. Um defensor afasta-a com ambas as mãos por cima da trave. Acto contínuo, o árbitro exibe-lhe o cartão amarelo e pune a sua equipa com um penalty. Não há dúvida que procedeu bem na grande penalidade, e quanto ao cartão amarelo? Concorda com o árbitro, porquê?
5- Vai executar-se um pontapé de grande penalidade. Após o apito do árbitro e antes que a bola seja pontapeada, um defensor infringe as Leis do Jogo. O árbitro viu a infracção, mas permitiu que a grande penalidade fosse executada. A bola é chutada, bate na trave e ressalta para o terreno de jogo. O executante ainda consegue fazer a recarga e introduzir a bola na baliza. Como deve proceder o árbitro?
Vamos ver quem sabe mais das leis de jogo
Chat SLC
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
4 comentários:
1 - Cartão amaelo ao infractor, neste caso o suplente que entrou em campo, e manda marcar livre indercto na local exacto onde se encontrava a bola, quando o infractor agarrou a bola com as mãos.
2- Nunca. A linha faz parte e delimita o campo, pelo que o jogador se encontrava em posição regular, já que não se encontrava para além da linha do meio campo.
3- Deve deixar seguir o jogo, até que a bola saía de mesmo, advertindo logo de seguida os dois jogadores, conforme a categoria da infracção: se houve agressão mútua; ou de um deles, expulsa os dois ou o agressor; se ouve infracção punível com o cartão amarelo, como, por exemplo, comportamento anti-desportivo, deve executá-la.
4- Sim, Só seria expulso caso o livre directo. A decisão é correcta.
5- Mandar assinalar golo, colocando a bola a meio-campo, advertindo com cartão amarelo o jogador previcador.
1-árbitro deve interromper o jogo, e mostrar vermelho.
2-decissão correcta
3-Marcar falta, e o jogo começar com bola ao solo
4-decissão correcta
5-Repetir o penalti
1-O jogador deveria ser expulso e o árbitro deveria reiniciar o jogo com bola ao solo.
2-Penso que pode ser fora de jogo se o corpo do jogador já estiver no meio campo adversário.
3-Penso que desde que não exista acção disciplinar a tomar, o árbitro deve deixar seguir o jogo. Caso exista acção disciplinar a tomar pode interromper e recomeçar com bola ao solo.
4-O árbitro agiu bem porque o jogador não cortou uma jogada de golo eminente, já que o livre era indirecto.
5-O golo deve ser anulado e deve ser assinalado livre indirecto contra a equipa que marcou o penalti, já que a bola batendo no poste não pode ser novamente jogada pelo mesmo jogador sem tocar em mais ninguém. O penalti poderá ser repetido se o árbitro considerar que a infracção do jogador adversário pode ter tido influência no insucesso ao convertê-lo.
MIGUEL SILVA
1-O jogador deveria ser expulso e o árbitro deveria reiniciar o jogo com bola ao solo.
2-Penso que pode ser fora de jogo se o corpo do jogador já estiver no meio campo adversário.
3-Penso que desde que não exista acção disciplinar a tomar, o árbitro deve deixar seguir o jogo. Caso exista acção disciplinar a tomar pode interromper e recomeçar com bola ao solo.
4-O árbitro agiu bem porque o jogador não cortou uma jogada de golo eminente, já que o livre era indirecto.
5-O golo deve ser anulado e deve ser assinalado livre indirecto contra a equipa que marcou o penalti, já que a bola batendo no poste não pode ser novamente jogada pelo mesmo jogador sem tocar em mais ninguém. O penalti poderá ser repetido se o árbitro considerar que a infracção do jogador adversário pode ter tido influência no insucesso ao convertê-lo.
MIGUEL SILVA
Enviar um comentário